Noviembre 5, 2024
Clima
7°c Máxima
7°c Mínima

Viola derechos humanos no dictaminar iniciativas de ley

IMPULSO/ Bettina Falcón Valerdi

Toluca

: Se presentaron dos iniciativas, una en febrero y otra en marzo pararegularizar los matrimonios igualitarios

Como una violación a los derechos humanos de las personas de la comunidad lésbico, gay, bisexual, transexual, transgénero, travesti e intersexual (LGBTTTI), calificó el diputado del Partido del Trabajo (PT), Armando Bautista Gómez que la LX Legislatura del Estado de México no haya dictaminado ni aprobado las dos iniciativas presentadas para regularizar en la entidad los matrimonios igualitarios.

Hasta el momento la LX Legislatura ha recibido dos iniciativas para reformar el Código Civil de la entidad en materia de matrimonios igualitarios, la primera la presentó el grupo parlamentario del PRD, misma que no se dictaminó por falta de quórum en las comisiones unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Procuración y Administración de Justicia, en febrero pasado.

La segunda iniciativa la presentó el diputado Tanech Sánchez Ángeles, el 21 de marzo pasado, misma que fue remitida a las comisiones arriba mencionadas, pero a la fecha no han sido llamadas para estudiar ambas iniciativas.

Bautista Gómez si bien reconoció que no tiene el dato de cuantas personas se han trasladado a la Ciudad de México (CDMX) para poder acceder al matrimonio igualitario, porque consideran que es más fácil hacer ir al estado vecino que tramitar en la entidad un amparo para formalizar este vínculo de acuerdo a las leyes civiles.

Incluso comentó que ha propuesto hacer el trámite del amparo, pero dada la cercanía de la CDMX, que en muchos casos está a unas cuantas paradas del transporte masivo, optan por esa opción, ya que en la entidad la ley no ha sido actualizada

Debido a que desde 2015, la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró que era inconstitucional que el Código Civil estatal no contemplara este tipo de matrimonios, el legislador petista dijo, “estamos en contra de lo que marca nuestro máximo órgano jurisdiccional, él ya nos dijo y además lo mandató, es inconstitucional ese tipo de normas, porque es constitucional que las personas decidan con quién casarse, o sea, ya está y nosotros estamos como que no escuchamos”

De ahí que considere que se están violando los derechos humanos de los ciudadanos y lamentó que esta falta de legislación genere que haya ciudadanos de primera y de segunda en el país.

Frase

“Estamos en contra de lo que marca nuestro máximo órgano jurisdiccional, porque es constitucional que las personas decidan con quién casarse, o sea, ya está y nosotros como que no escuchamos”

Armando Bautista Gómez

Diputado del PT en la LX Legislatura local