Jorge Olvera participó en la Reunión de Trabajo de las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y de Procuración y Administración de Justicia de la LX Legislatura local
En su participación señaló que esta debe ser una ley de vanguardia, pertinente, progresiva y actual que atienda las necesidades de quienes no tuvieron eco en sus demandas
IMPULSO/Toluca
“Las personas que enfrentan encierro en los centros preventivos no dejan de ser personas para ser delincuentes, por tanto la Ley de Amnistía del Estado de México debe motivar el respeto a su dignidad y la no discriminación, y no será para solapar trasgresiones a la ley, sino para proteger a quien, por diversas razones, vieron debilitado su acceso a la justicia”, expresó el ombudsman mexiquense Jorge Olvera García.
Durante la Reunión de Trabajo de integrantes de las Comisiones Unidas de Procuración y Administración de Justicia y de Derechos Humanos de la LX Legislatura local, en la que se escucharon diversas posturas y aportaciones acerca de las iniciativas de la Ley de Amnistía del Estado de México, Olvera García puntualizó que se está frente a la oportunidad para reconocer los derechos humanos de las personas privadas de libertad (PPL), para fortalecer al sistema judicial y de procuración de justicia así como al sistema social y democrático, para tener una ley vanguardista, pertinente, progresiva y actual que atienda las necesidades de quienes no han encontrado eco a sus demandas.
Con el fin de que la ley sea una alternativa para que las PPL recuperen su vida, empleo, estudios, y sobre todo a su familia y su vida en la comunidad, además de ejercer y disfrutar sus derechos humanos, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) llamó a reflexionar a fondo sobre la no criminalización, las violaciones al debido proceso y la armonización de los mecanismos de reinserción efectiva y de corresponsabilidad social y postpenitenciario.
A fin de lograr la reinserción social de quienes obtengan el beneficio, planteó un modelo de gestión penitenciaria con mecanismos de apoyo al exterior, para lo cual es indispensable hacer y reforzar alianzas y pactos sociales con los sectores laborales y económicos del Estado, es decir, un modelo eficaz de gestión postpenitenciaria, y manifestó el compromiso de la Codhem para colaborar en su elaboración, al tiempo de llamar a la sociedad a ser solidaria y empática con quienes sean amnistiados.
“la diferencia entre amnistía e indulto, ya que la primera significa olvido o extinción de la acción penal y sanciones impuestas a las personas en prisión por delitos menores que implica la desaparición de los antecedentes penales, por ello, la ley no debe criminalizar ni estigmatizar ni favorecerá la impunidad”.
Deben tener prioridad de excarcelación personas con motivos perfectamente identificados como las recluidas con patologías previas, con perfiles de bajo riesgo que cometieron delitos menores, con fechas de liberación inminentes y que hayan sido detenidas por delitos no tipificados en el derecho internacional.
Desde el 2018 la Codhen emitió informes especiales en materia penitenciaria donde advirtió la sobrepoblación y solicitó un diagnóstico para preliberar a las personas que cumplieran con los requisitos de ley.
: Este año emitió la Recomendación General 1/2020 sobre la atención a la pandemia por COVID-29 con perspectiva de derechos humanos, con un eje de acción prioritaria para evitar contagios sobre todo de PPL e indicó que un asunto de primer orden es la despresurización de las instituciones carcelarias.
