IMPULSO/Agencia SUN
Ciudad de México
Después de negar que haya habido “trampa” en el proceso de selección de los integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), la Comisión de Selección dio a conocer que el proceso de elección será sometido a revisión.
Edna Jaime, María Elena Morera y Sergio López Ayllón, integrantes de la Comisión de Selección, aseguraron que el objetivo del acuerdo tomado el 2 de mayo es mejorar el proceso de elección, ante el relevo de la consejera y presidenta del comité, Jacqueline Peschard, quien el 30 de enero de 2018 termina su periodo.
El Gran Diario de México publicó este jueves que de acuerdo con participantes la Comisión de Selección incurrió en irregularidades y “trampa” en la designación de los cinco integrantes del Comité de Participación Ciudadana.
Las cédulas de evaluación muestran que se eligió a Mariclaire Acosta Urquidi, quien obtuvo 207 puntos, mientras que Gerardo Lozano Dubernard recibió una calificación de 233 y no fue seleccionado.
López Ayllón argumentó que la cuota de género fue un criterio y que las calificaciones en la segunda etapa, derivado de las entrevistas, de ninguna manera fueron determinantes para elegir. Dijo que están abiertos a la crítica y los comentarios, pero “no se puede afirmar que se hizo trampa”.
Sin embargo, Gerardo Lozano denunció que el comité privilegió la cuota de género. “Hay un doble discurso: hablan de que la corrupción es el flagelo más importante a combatir, pero no eligieron a los mejores calificados para combatirlo. No voy a impugnar, no tiene caso, no participé por un puesto, sino porque, como todos los aspirantes, deseo que cambien las cosas”.
