IMPULSO/ Francisco Rivas
Analista político
La piedra angular del proyecto de seguridad del presidente López, la Guardia Nacional (GN), quedó finalmente aprobada por el Congreso, el 28 de febrero. Ahora, para ser promulgada deberá ser aprobada por al menos 17 congresos locales, sobra decir que sucederá sin problema.
Desde el principio en el Observatorio Nacional Ciudadano (ONC) manifestamos nuestras dudas -como en su momento lo hicimos con el uso de las Fuerzas Armadas de Calderón, la Gendarmería y la Ley de Seguridad Interior de Peña- a una idea que se sustenta en un diagnóstico parcialmente falso y que carece de un proyecto real.
Para el ONC, la oposición a que el país abandone la vía civil de la seguridad a favor de una absoluta militarización no es un tema ideológico, se sustenta en análisis de los riesgos y en la ausencia de una ruta crítica.
El diagnóstico sobre la necesidad de una GN es en gran medida falso: “Tenemos a una Policía Federal (PF) corrupta e ineficiente compuesta por 20 mil elementos”; “los militares están más preparados para enfrentar el reto”; “con la GN vamos a pacificar el país”. Si dicen que la PF tiene sólo 20 mil elementos ¿por qué luego declaran que la GN incorporará a los 38 mil policías federales?
Ante estos argumentos, un análisis objetivo nos lleva a concluir que la supuesta corrupción e ineficiencia de la PF no se va a resolver cambiándoles de uniforme, y hasta ahora ninguna autoridad involucrada en la construcción de la GN ha demostrado que exista un plan de depuración de la institución, y menos aún de profesionalización para subsanar la supuesta ineficacia, además, nadie habla de la corrupción que también existe en el Ejército y, que una vez que este tenga una mayor interacción con la ciudadanía, tenderá a crecer.
El perfil de ingreso, la capacitación y actualización de la Policía Federal es por mucho, superior a la del Ejército, si no es así ¿por qué la PF ya está capacitando a los militares para que se integren la GN?
La GN está planeada para atender delitos federales (narcotráfico, robo de hidrocarburo, resguardo de las fronteras), es decir, menos del 10% del total de delitos en el país, y no para combatir los robos a transeúnte, a casa habitación, a negocio, de vehículo, violaciones, extorsiones y secuestros, estos es, más de 90% de los delitos ¿López piensa que se logra pacificar al país, olvidando lo que nos sucede a los ciudadanos día a día?
¿Cuál es la estrategia que se podría implementar para que fuese económicamente más conveniente y con un resultado posiblemente más efectivo? Mantener al Ejército y Marina en apoyo a la reacción algunos años más, con un plan progresivo de salida, mientras el gobierno se aboca al crecimiento y saneamiento de las deficiencias de PF. Al tiempo que el presidente y su gobierno invertirían el gran capital político que tienen para promover que estados y municipios conformen las instituciones de seguridad y justicia que el país necesita.
El gran fracaso de los últimos dos sexenios está precisamente en la incapacidad que tuvieron los operadores federales de lograr que los gobiernos locales cumpliesen con su tarea de construir la seguridad cercana al ciudadano. Un aspecto que, en las actuales condiciones políticas, pudo haber sido el gran éxito de López.
Todo está puesto para que las cosas puedan empeorar, particularmente cuando vemos que muchos gobernadores parecen haber soltado el problema de seguridad en espera de que la GN venga a resolverlo.
Fieles a nuestra tradición, en vez de trabajar para mejorar lo que ya tenemos, buscamos soluciones mágicas al tiempo que seguimos premiando la irresponsabilidad de quien no ha cumplido y que hoy tiene aún menos incentivos para cumplir.
Twitter: @frarivasCoL
