IMPULSO/ Luis Ángel Sánchez R.
Una exclusiva…
…sobre lo ocurrido en Culiacán…
…del “Chapo”…
P.D.
Para que se recuerde completo el 2 de Octubre de 1968, y más para quienes han medrado –medran- con ese trágico acontecimiento, váUNA EXCLUSIVAperiodística que, si bien es ciertoes de hace como 50 años, aún es noticia…
Hubo presiones directas y concretas del gobierno norteamericano y aún del ruso hacia el de México que le llevaron-OBLIARON- a tomar decisiones en extremo drásticas, resaltando por supuesto la del 2 de octubre en Tlatelolco.
Sí, no faltará el grito de los “informados” que dirán: “¡…Hé…villamelón –como se dice en la ´tauromaquia´ a los que no saben y hacen como que saben-, éso ya se sabía y el crimen está en la decisión no en sus causas…!…”…
Y tendrían algo razón pero, es de llamar la atención que ninguno de los “informados” de la época, ni siquiera el mismísimo Premio Nóbel de Literatura, Octavio Paz, autor de “El Laberinto de la Soledad” y “Posdata” (en ensayos en los que cita y analiza lo ocurrido en la “Noche de Tlatelolco”), dieron seguimiento a la política exterior del Presidente Díaz Ordaz y su sucesor…porque, coincidirán obligadamente los conocedores del manejo profesional de la información que “la nota no se acaba con la nota…aunque sí si ´lanota´…se acaba”;…en fín, queda para los interesados en el tema…
EN OTRO TEMA, es imposible dejar de decir algo SOBRE LO OCURRIDO EN CULIACÁN porque, en resumen, todas las autoridades de seguridad,todas las de esa entidad de la República quedaron en ridículo no solo ante los mexicanos sino ante elmundo…
Excepto, claro está, nuestro Señor Presidente, a quien incluso lo felicitó la familia del Chapo, “…por evitar un abuso de autoridad…”…
En este hecho, considero firmemente, no cabe aquello del “Estado fallido”, que tan pomposamente usan algunos, pero sin duda es de destacar que la decisión que tomó el Presidente de no “sacrificar” vidas tanto de civiles como de oficiales se debe, clara y ostensiblemente, a que de haber optado por la confrontación y el sometimiento a esos criminales que se vieron en pantalla, muy probablemente se habría generado una forma de guerra en una entidad federativa con repercusiones quizá en todo el país, y esto obliga a preguntarse si en México el narco está lo suficientemente posicionado como para que el Estado mexicano prácticamente viva dentro de un estado delincuencial…porque siendo así…pues, mejor le pagamos impuestos al crimen organizado para que nos proteja y atienda…¿No cree Usted, amable lector?…
FINALMENTE, EN OTRO TEMA Y…sobre la liberación del hijo DEL “CHAPO”…resulta obligado preguntar si algo semejante ocurriría si se tratara de un personaje de la “vida lícita y productiva de este país”, un académico, científico, artista o hasta político”…¿Se movilizaría la fuerza del Estado mexicano de igual manera por alguien que aporta a la sociedad algo valioso y edificante aunque no relacionado con el dinero…?…
P.D. Ya estamos en el Primer Mundo, porque así como Estados Unidos en la época de sus “Gangsters” (1920), tuvo a su Al Capone, México en el 2019 tiene –tenemos- a nuestro Joaquín Guzmán Loera, el “Chapo Guzmán”…claro, los gringos tenían a Eliot Ness, nosotros a…el “Chapulín colorado”…y en la memoria porque ya se murió…(¿Porqué el Chapulín colorado, se preguntará usted, amable lector,… pues porque tanto Eliot Ness como El Capulín colorado son personajes en la realidad ficticios…).
