México.- Un examen complejo, difícil y para conocedores, es lo que enfrentaron la consejera electoral Zelandia Bórquez, de San Luis Potosí, y Juan Manuel Vázquez Barajas, ex consejero de Veracruz, en la evaluación aplicada el pasado miércoles a aspirantes a formar parte del Instituto Nacional Electoral (INE).
Ambos lograron 73 aciertos de los 80 posibles de la prueba, por lo que se ubicaron entre los mejor calificados de los 508 examinados.
“Mi opinión sobre el examen en general es que fue un examen complejo, difícil, que finalmente era asequible, viable, para poder sacar una calificación aprobatoria”, dijo Vázquez.
Consideró que lo complejo fueron las preguntas sobre lecturas, de las que se debían hacer interpretaciones y responder preguntas específicas.
“Fue lo difícil para quienes estamos en el mundo electoral, porque estamos acostumbrados al marco regulatorio electoral, y debimos entrar a la interpretación de las lecturas presentadas en teoría política”, destacó.
Sobre las preguntas técnicas, agregó el ex consejero, también se requería un alto nivel de conocimientos de la materia electoral.
Por su parte, Bórquez coincidió en que se trató de un examen largo y con diferentes enfoques.
Describió que hubo algunos cuestionamientos sobre el llamado “Plan B”, otras preguntas le parecieron capciosas y unas más fueron complejas por la comprensión de lecturas.
“Lo vi bien en general el examen, tuve algunas dudas y estoy conforme con la calificación. Hubo algunas cuestiones que eran de lógica y criterios de derechos humanos, cosas novedosas en jurisprudencia en esta materia, muchas preguntas a interpretar; si tienes conocimientos jurídicos lo puedes contestar”, dijo la consejera.
Fue un examen para conocedores de la materia electoral, agregó, pero no todo, y por eso fue posible que candidatos no tan expertos lo pudieran responder.
Cuestionados sobre la participación de candidatos cercanos al Gobierno y a Morena, ambos participantes indicaron que esperan imparcialidad del Comité Técnico.
“Para mí no sería un riesgo que haya personas con diversidad y pluralidad en la preferencia política, de derecha, izquierda y centro; el tema principal es que se conserve la imparcialidad”, dijo el ex consejero de Veracruz.
Bórquez indicó que mientras el Comité Técnico de Evaluación se apegue al procedimiento dictado en la convocatoria, no habrá desventaja para los participantes.
“Se genera desventaja en la medida en que el Comité Técnico pudiera dejarse llevar por algún tipo de influencia, pero si nos sujetamos al procedimiento, en el sentido de llevar un examen, hacer un primer filtro con las calificaciones y que después se analicen documentos, estamos en igualdad de circunstancias”, estimó.
En la siguiente etapa se deben calificar el currículum vitae, el ensayo solicitado en la inscripción y la exposición de motivos de los aspirantes para participar en el proceso de selección de cuatro consejeros del INE. “Si analizamos estas cuestiones, estamos en igualdad de circunstancias”, apuntó Bórquez.
Jaime Miguel Castañeda, morenista aspirante a consejero electoral, fue quien logró el puntaje más alto en el examen aplicado el pasado martes, es un viejo conocido en el IFE-INE.
En 2000, a los 26 años, se incorporó a la representación del PRD en el organismo electoral, y en los conflictos electorales de 2006 y 2012 fue mano derecha de Horacio Duarte en la defensa del entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Junto con Duarte ayudó al proceso de fundación de Morena, y cuando obtuvo su registro como partido se convirtió en el principal asesor de la representación ante el INE, cargo que ocupó hasta noviembre de 2018.
El 1 de diciembre de ese año, asumió la dirección jurídica de la Secretaría de la Función Pública, donde estuvo hasta el 16 de marzo de 2019.
Enseguida se incorporó al equipo de Gabriel García Hernández, coordinador general de Programas para el Desarrollo del Gobierno federal, como director de programación y evaluación de programas, de acuerdo con su declaración patrimonial.
