10 congresistas de Estados Unidos pidieron a Katherine Tai, representante comercial de la Casa Blanca, involucrarse con la posible aprobación del paquete de reformas constitucionales del presidente Andrés Manuel López Obrador, a fin de evitar que perjudiquen las obligaciones y compromisos que se establecieron en el T-MEC.
A través de una carta enviada a la titular de la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), también solicitaron que el gobierno del presidente Joe Biden fije una postura en torno a las reformas al sector energético, minero, maíz transgénico, la desaparición de los organismos autónomos y la reforma judicial.
En la carta de los congresistas liderados por el presidente del Subcomité de Comercio de la Cámara de Representantes, Adrián Smith, afirman que, reconociendo el respeto a la soberanía de cada país, consideran que “muchas de las reformas propuestas parecen comprometer el acceso de los inversionistas de Estados Unidos a un marco regulatorio estable, predecible e imparcial”.
Dicen estar preocupados por las prohibiciones del gobierno mexicano para limitar ciertos métodos de extracción, exploración de litio, restringir algunas operaciones y permisos a los particulares en la industria eléctrica, y prohibir las importaciones de maíz genéticamente modificado.
“Esas políticas socavarían la competitividad de América del Norte y crearían un entorno desafiante para las empresas relevantes que buscan operar bajo las reglas del T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá) en México”, expuso.
Agregaron que mientras los países se preparan para la revisión del TMEC en 2026, es imperativo que cada miembro respete la integridad del acuerdo.
Además, pidieron a su gobierno que dados los importantes desafíos que estas reformas plantean para las partes interesadas de Estados Unidos, quieren una sesión informativa para el Congreso.
Además, solicitaron una respuesta por escrito a las siguientes preguntas antes del 20 de septiembre:
¿Cuál es la posición de la administración Biden-Harris sobre las reformas constitucionales propuestas relacionadas con la energía, minería, maíz genéticamente modificado, organismos reguladores autónomos y la reforma judicial?
¿Cuál es el impacto previsto que estas reformas tendrían en las empresas y los inversores estadounidenses?
¿Cómo se alinearían estas reformas con las obligaciones de México bajo el TMEC?
¿De qué manera la USTR ha estado interactuando con las partes interesadas estadounidenses para defender sus intereses?
¿Cómo ha colaborado la USTR con el Gobierno de México en estas reformas constitucionales desde que se anunciaron por primera vez las iniciativas?
¿Cuál es la estrategia a largo plazo de la USTR para proteger marcos regulatorios y acceso a mercados confiables e imparciales para las industrias estadounidenses, ¿deberían promulgarse estas reformas?
“Agradecemos su pronta atención a este asunto y esperamos trabajar juntos para fortalecer la relación entre Estados Unidos y México”, de acuerdo con la misiva firmada por los congresistas Adrian Smith, Ron Esteves, Jim Costa, Grega Stanton, Jodey C. Arrington, Beth Van Duyne, Mike Carey, Michelle Steel, Claudia Tenney y David Schweikert.
