Noviembre 24, 2024
Clima
3°c Máxima
3°c Mínima

Comentario a tiempo

IMPULSO/ Teodoro Rentería Arróyave
El acta del Premio Cervantes (2)
Madrid, España. Con el propósito de dejar constancia histórica del proceso del más importante certamen literario del idioma que hablamos más de 560 millones de seres en el planeta, hoy nos permitimos darles a conocer en forma textual el Acta de concesión del Premio de Literatura en Lengua Castellana “Miguel de Cervantes”, correspondiente a 2016.
“En Madrid, a las 11,15 horas del día 30 de noviembre de 2016, se reúnen, en la Sala de Columnas del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte los miembros del Jurado del Premio de Literatura en Lengua Castellana “Miguel de Cervantes” correspondiente al año 2016, convocado por Orden Ministerial ECD/308/2016 de 1 de marzo (BOE de 10 de marzo de 2016).
Abre la sesión el Secretario del Jurado, Don José Pascual Marco Martínez, Director General de Industrias Culturales y del Libro, manifestando que mediante la concesión del Premio “Miguel de Cervantes” se rinde anualmente público testimonio de admiración a la figura de un escritor que, con el conjunto de su obra, haya contribuido a enriquecer el legado literario hispánico, y que no podrá ser dividido ni declarado desierto ni concederse a título póstumo. A continuación propone, de acuerdo con el punto cuarto de dicha Orden, que se proceda a la elección del Presidente del Jurado.
Tras la oportuna deliberación se acuerda, por unanimidad, designar como Presidente a Don Pedro Álvarez de Miranda de la Gándara, representante de la Real Academia Española. El Señor Presidente declara constituido el Jurado, que queda integrado por los siguientes Vocales:
Doña Ana María Nafría Ramos, representante de la Academia Salvadoreña de la Lengua; Don Antonio Sánchez Trigueros, a propuesta de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas, CRUE; Doña Liliana Weinberg Marchevsky, a propuesta de la Unión de Universidades de América Latina, UDUAL; Doña Luisa Castro Legazpi, a propuesta del Director del Instituto Cervantes; Don Fernando Rodríguez Lafuente, a propuesta del Ministro de Educación, Cultura y Deporte; Doña María Luisa Ciriza Coscolín, a propuesta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, FAPE; Don Teodoro Rentería Arróyave, a propuesta de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, y Doña Urszula Aszyk-Bangs, a propuesta de la Asociación Internacional de Hispanistas.
Así mismo, como Secretario, con voz pero sin voto, Don José Pascual Marco Martínez, Director General de Industrias Culturales y del Libro y Secretaria de Actas, con voz pero sin voto, Doña Mónica Fernández Muñoz, Subdirectora General de Promoción del Libro, la Lectura y las Letras Españolas.
Excusan su asistencia Don Juan Goytisolo Gay, autor galardonado en la edición 2014 y Don Fernando del Paso Morante, autor galardonado en la edición 2015.
A continuación, en su condición de órgano soberano para decidir todo lo relativo a la concesión del Premio “Miguel de Cervantes”, el Jurado procede a examinar, como trámite previo a la votación y fallo, las candidaturas propuestas.
Seguidamente se abre un turno de intervenciones sobre las diferentes propuestas y, después de un amplio intercambio de opiniones, el Jurado procede a efectuar las correspondientes votaciones.
Tras cuatro sucesivas votaciones, resulta ganador, por mayoría, del Premio de Literatura en Lengua Castellana “Miguel de Cervantes”, correspondiente a 2016: Don Eduardo Mendoza Garriga.
Porque, con la publicación en 1975 de La verdad sobre el caso Savolta, inaugura una nueva etapa de la narrativa española en la que se devolvió al lector el goce por el relato y el interés por la historia que se cuenta, que ha mantenido a lo largo de su brillante carrera como novelista. Eduardo Mendoza, en la estela de la mejor tradición cervantina, posee una lengua literaria llena de sutilezas e ironía, algo que el gran público y la crítica siempre supieron reconocer, además de su extraordinaria proyección internacional. [email protected]
: Todos los miembros del jurado manifiestan su conformidad con lo anteriormente expuesto y firman en prueba de ello la presente acta.