LA FALSA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (II)
Por Teodoro Rentería Arróyave
Para miércoles 8 de marzo de 2023
SEGUNDA PARTE
Continuamos con el tema de actualidad, la mal llamada “inteligencia artificial”, ya dejamos claro que debemos de dejar de preocuparnos, puesto que es una designación o una simple artimaña de la mercadotecnia para vender su nuevo producto cibernético al mundo entero.
Ahora vamos a reproducir, por su importante contenido, el artículo de la doctora Eva Guerrero Ríos, presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y directora de Viva Voz de Sinaloa, México, que escribió para nuestro ente Continental, la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, y que ha reproducido la Unión de Trabajadores de la Prensa de Buenos Aires, UTPBA.
La titula “Inteligencia Artificial, arma de doble filo en el periodismo”
Antes de iniciarnos en el tema específico que nos confunde un poco, es necesario recopilar algunos datos claves sobre la inteligencia artificial aplicada en el periodismo en México, e introducir algunos de los términos más empleados en el
campo.
La inteligencia artificial no se debe considerar, a estas alturas, como una simple tendencia tecnológica, sino que debe considerarse como la forma que adopta la tercera era de la computación y la informática. Es decir, como un desarrollo imparable que evolucionará todos los campos de la actividad humana, tal y como ha evolucionado la digitalización y la informática.
Sin embargo, sigue existiendo un enorme debate, cargado tanto de optimismo como de temor, sobre lo que la Inteligencia artificial puede aportar. Pero es un debate en el que no acaba de aceptarse que la inteligencia artificial ha venido para quedarse, y que, por tanto, hemos de contar siempre con ella.
Por lo que hace al campo del periodismo, el mismo informe, así como otros muchos, afirman que el uso de la inteligencia artificial tiene impactos tanto positivos como negativos.
Por un lado, la IA ofrece, y ofrecerá, herramientas que permiten a los periodistas realizar su trabajo de manera más eficiente y, generar nuevos conocimientos a partir de la búsqueda y análisis de datos; que, a su vez, sirven para la personalización de contenidos y para la adaptación a las necesidades de los diversos públicos.
Pero, por otro lado, se reconoce también que la inteligencia artificial puede ser, una herramienta al servicio de la desinformación, incluso, para la producción y la difusión de información falsa o como comúnmente se conoce como fake news. Lo cual, como se sabe, representa uno de los riesgos más preocupantes para la salud de la esfera pública actual.
Como podemos ver la inteligencia artificial es una herramienta que el periodista puede utilizar y aprovechar para una difusión de información eficaz, en ese entendimiento nos queda claro que la IA no podrá remplazar al periodismo puesto que es necesario alimentar un software con investigación decampo que solo el periodista puede hacer y así, contribuir a la democracia y avanzar en el conocimiento en esta área específica, contribuir a prevenir riesgos y a explotar las oportunidades con enfoque ético, fidedigno y objetivo.
Repetimos: así es, pero todo será ordenado por la inteligencia humana, los expertos lo afirman una y otra vez: “La IA no pretende reemplazar a los humanos”. En una o en otra forma, quien ordena a los robots y a la falsa “Inteligencia artificial” es el ser humano y su cerebro, hasta ahora y siempre insuperable. No nos abrumemos, por siempre el rey de la creación es el SER HUMANO: MUJER Y HOMBRE.
