LA FALSA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (III)
Por Teodoro Rentería Arróyave
Para jueves 9 de marzo de 2023
TERCERA PARTE
Continuamos con el tema de actualidad, la mal llamada “inteligencia artificial”, ya dejamos claro que debemos de dejar de preocuparnos, puesto que es una designación o una simple artimaña de la mercadotecnia para vender su nuevo producto cibernético al mundo entero.
Ahora vamos a reproducir, al igual por su importante contenido, el artículo del maestro Teodoro Raúl Rentería Villa, presidente honorario vitalicio de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; vicepresidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, y presidente de la Asociación de Periodistas y Comunicadores de Morelos, APECOMOR, que escribió para nuestro ente Continental, la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, y que ha reproducido la Unión de Trabajadores de la Prensa de Buenos Aires, UTPBA.
Lo titula: “Inteligencia Artificial; una herramienta para el Periodismo”.
“CUERNAVACA, MORELOS. En efecto, debe ocuparse como una herramienta en el entendido de que el PERIODISMO es una actividad profesional -debe ejercerla el ser humano- mediante la que se obtiene, interpreta, se trata y se difunde información y análisis, a través de los medios de comunicación disponibles. La Inteligencia Artificial, IA, es una herramienta y como tal sus efectos están condicionados al uso que le demos. (Ventura)
Debemos ir más allá. El ejercicio periodístico, mediante la crítica y la denuncia, que le son propios, deben tener el objetivo principal de servir a la sociedad. La IA por sí misma, aunque tenga miles de millones de datos para procesar en cuestión de segundos, jamás podrá determinar qué es lo que, en ese momento coyuntural, es lo mejor para una sociedad.
A partir de este planteamiento se debe estar alerta porque “estas tecnologías también generan riesgos y desafíos a la baja, derivados del uso malicioso de la tecnología o la profundización de las desigualdades y divisiones”. (UNESCO)
No debe desecharse el estudio y comprensión del Paréntesis de Gutenberg: entender el gigantesco paso del manejo informativo que generó el nacimiento de la imprenta, su largo periodo de influencia, y la aparición de la Internet. Dicen los analistas que Google estaría cerrando lo que abrió Gutenberg. (Miscia).
La IA es un elemento del que tampoco se puede uno abstraer, prácticamente la tenemos al alcance de la mano; desde cualquier dispositivo podemos recurrir a ella. En ese sentido el periodista puede ser más veloz pero lo más importante, aprovecharla para ser más certero.
El periodista, independientemente del origen de la información, está obligado a verificarla; en algunas ocasiones mediante los esquemas de fact checking que otorga la tecnología y en otras mediante los métodos tradicionales que incluyen el recurrir a archivos no digitalizados o a la entrevista.
Ahora bien; los medios de comunicación, que nutren su contenido con el trabajo de periodistas, pueden ocupar la IA con fines de divulgación, captación de lectores y mercados, y muchos otros fines que se vinculan a su búsqueda legal de lucro, incluso en la automatización de las noticias. En el caso de los medios sociales y/o culturales, para incrementar sus seguidores. Pero no sustituirá el trabajo del profesional del PERIODISMO.
Debe también analizarse que existe un gran abismo entre los países que soportan su vida en el Internet, ya como uso industrial/empresarial/educativo/doméstico, entre finales de los 80´s y principios de los 90´s. Si bien existe y se ocupó con fines militares desde hace varios años, solo los países con tecnología avanzada pudieron desarrollar su uso común en esos primeros decenios.
México, tuvo sus primeros accesos reconocidos hasta 1988; según la ENUTIH (Encuesta Nacional Sobre Disponibilidad y Uso de Tecnología de la Información en los Hogares) del 2020, se estimó que, en México, 84.1 millones de personas usan internet normalmente, así como también estimó que 88.2 millones de personas son usuarios de teléfono celular. El Censo arroja que para 2021 nuestro país tendrá 126,7 millones de personas internautas.
Adoptamos la conclusión de Témoris Grecko, publicada en Milenio en el artículo titulado “El periodismo en manos de la inteligencia Artificial”: es posible que los modelos de lenguaje de IA cambien el trabajo de los periodistas humanos, pero es probable que los periodistas humanos sigan siendo relevantes en la industria de las noticias, aunque sus roles y responsabilidades puedan evolucionar con el tiempo… deban enfocarse en habilidades que no puedan ser replicadas por la IA, como la comprensión emocional y la investigación a profundidad”.
Repetimos: así es, pero todo será ordenado por la inteligencia humana, los expertos lo afirman una y otra vez: “La IA no pretende reemplazar a los humanos”. En una o en otra forma, quien ordena a los robots y a la falsa “Inteligencia artificial” es el ser humano y su cerebro, hasta ahora y siempre irremplazable. No nos abrumemos, por siempre el rey de la creación es el SER HUMANO: MUJER Y HOMBRE.
