El ombudsperson mexiquense se deslinda total y absolutamente del inadecuado manejo de recursos en la UAEM denunciado en la “Estafa maestra”. “Mi labor en la CODHEM –señala- ha sido transparente y eficiente, los resultados están a la mano para conocerlos y valorarlos por quien esté interesado”. Ante la presión que se ha querido hacer ante su posible ratificación como ombudsperson señala que cumple cabalmente con los requisitos legales y que su desempeño ha sido transparente.
Codhem es hoy una institución pertinente y actual, proactiva y respetuosa: JOG (CABEZA DE NOTA)
Después de cuatro años al frente de la Comisión de Derechos Humanos, el actual ombudsperson; Jorge Olvera García, tiene la posibilidad de ser nuevamente designado para el cargo por la Cámara de Diputados, así lo establece la ley. Sin embargo, tal designación se ha visto inusualmente politizada, incluso arremetiendo en contra del doctor Olvera y trayendo a colación un asunto ya zanjado desde hace mucho, el del reportaje titulado “Estafa maestra” que involucró a varias universidades del país, entre ellas la autónoma mexiquense.
Al respecto, Presidente de la Codhem comenta: “en múltiples ocasiones me he deslindado con toda claridad de este asunto y ahora reitero que seguramente todo se ha debido a una confusión porque si bien al inicio de mi rectorado me tocó atender jurídicamente todo lo relacionado con las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a la Universidad, no quiere decir que yo fui responsable del inadecuado manejo de recursos que involucró ese tema.”
En entrevista, Olvera García explica que “el cien por ciento de los convenios señalados por la ASF a la Universidad Autónoma del Estado de México fueron firmados por la administración anterior a la que yo encabecé; ya hay culpables detenidos, hay gente que ha sido citada, pero su servidor no ha sido requerido por ninguna autoridad porque yo no firme ninguno de los convenios observados.”
Añadió que siendo rector fue el primero en demandar ante las entonces Procuraduría General de la República y Procuraduría General de Justicia del Estado de México, para que se cumpla la ley y porque ese ha sido su papel y su postura en ese asunto.
Jorge Olvera abundó que en 2013 promovió el fin de la relación laboral con la UAEM, de quien inició todo eso:“yo atendí todas las observaciones en lo que me correspondía y actualmente no tengo ningún pendiente; en su momento hice todo lo necesario y fui muy escrupuloso, por eso desaparecí el FONDICT en 2016y, en el mismo año, fueron concluidos definitivamente todos los convenios; con ello, la Universidad dejó de participar por completo en tal esquema y fue puesta a salvo; más bien se previeron algunos documentos modificatorios por así convenir a la Universidad, evitando probables sanciones posteriores.”
Por ello, dice, “hablar de un presunto involucramiento de su servidor es una irresponsabilidad y, en términos jurídicos elementales, es una evidente falta a la presunción de inocencia y al debido proceso, amén de lo ofensivo y falto de probidad que resulta hacerlo.”
Ciertamente, aclara Olvera García, el origen jurídico de este asunto no ha terminado de sustanciarse porque así son los tiempos de la ASF, ya tiene 12 años resolviéndose, y “en ningún momento, ninguna autoridad me ha requerido porque ahí no hay ninguna responsabilidad de mi parte”.
Ante la presión que se ha querido hacer ante su posible ratificación como ombudsperson señala que cumple cabalmente con los requisitos legales y que su desempeño ha sido transparente, manteniendo a la CODHEM como una institución pertinente y actual, abordando temas de vanguardia y siendo proactiva y respetuosa.
Respecto a su labor con la Cámara de Diputados el ombudsperson resalta que se ha trabajado con todos los grupos parlamentarios impulsando como nunca iniciativas que tienen que ver con los derechos humanos, amén de cumplir cada uno de los exhortos y encomiendas que se le han dado al Organismo como en el caso de la certificación de defensores municipales o su labor como consultor en la aplicación de la Ley de Amnistía.
“Los resultados de mi labor como titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México están muy a la mano para que se comparen, se evalúen y se aquilaten. Aquí no se trata de suposiciones sino de Estado de Derecho, de verdades absolutas y probatorias en nuestro sistema legal.”
Reitera que no tiene problema en aclarar y deslindarse total y absolutamente de cualquier presunción, y exige respeto:“quien afirme lo contrario está mintiendo y al dudar de mi desempeño, daña mi honor y mi reputación.”
Expresó que espera que las autoridades relacionadas con las investigaciones de la ASF concluyan pronto las investigaciones y que, mientras tanto, “con afán de transparencia, toda persona que tenga interés en el caso puede revisar las auditorías, son públicas y están ahí para ser revisadas y valoradas y podrán constatar que su servidor no tiene imputación alguna.”
Olvera García concluyó afirmando que la Universidad Autónoma del Estado de México ha sido la más auditada y que no tiene ningún efecto ni menoscabo en su patrimonio por el caso de la llamada “Estafa maestra”.
“Nunca he sido requerido por ninguna autoridad por ese tema –La llamada estafa Maestra- y quien diga lo contrario está mintiendo”
Jorge Olvera García
Presidente de la Codhem
