Por: Arturo Albíter Martínez
De acuerdo al INEGI, en el último año y medio, la economía mexiquense sólo ha registrado caídas.
Por lo anterior, parece inexplicable que en la publicidad del Tercer Informe de Gobierno insistan en mostrar una realidad que no existe
Comentario del Día 1: Horacio Duarte se muestra más sereno que Higinio Martínez rumbo a la gubernatura. Puede salir mejor el alumno.
Comentario del Día 2: Los candidatos prácticamente están listos en el PRI. Por ejemplo en Toluca, una de las caras nuevas es Omar Olvera.
Comentario del Día 3: Las comparecencias han dejado temas interesantes como el hecho de que el fiscal Alejandro Gómez aceptó su responsabilidad en la toma de instalaciones de la CODHEM.
Los datos que dio a conocer la semana pasada el INEGI sobre el Indicador de la Actividad Económica Estatal no tiene desperdicio y claramente muestran lo mal que le va al Estado de México es este renglón, a pesar de los mensajes que por el Tercer Informe de Labores del mandatario estatal estuvieron publicitando en medios locales y nacionales.
Todo parece indicar que los asesores de comunicación y sobre todo los “intocables” de imagen del gobierno estatal pasaron por alto el hecho de que en plenas comparecencias saldría el ITAEE que anunciaría la estrepitosa caída que tendría la economía estatal por el cierre de la actividad productiva debido a la pandemia por el Covid 19.
Lo anterior no es raro, el equipo cercano al mandatario no tiene buena relación con el titular de Desarrollo Económico, Enrique Jacob que probablemente se salvó de comparecer debido a que tiene Coronavirus.
Esto viene a colación porque era probable que el funcionario, titular de Sedeco les hiciera saber que este importante indicador saldría justo ahora, por lo que no era buena idea insistir en los “grandes” apoyos que han brindado al sector para salir de la crisis.
Vaya “papelón” que le hicieron pasar al secretario de Finanzas, Rodrigo Jarque. Por un lado y a pesar de los ataques de la oposición salir bien librado en su tema financiero y por otro insistir en una inexplicable defensa de las débiles acciones que han emprendido en favor del sector económico.
Lo que han manifestado los responsables de cada secretaria del gabinete económico es claramente la ruta que les han marcado los responsables de imagen y comunicación. Sólo tenemos que ver la publicidad que manejaron al respecto.
Muchos datos por comentar:
La semana pasada expusimos en términos generales la caída de la economía en el segundo trimestre del año. Un histórico 17.1 por ciento en su comparativo anual y un 16.6 por ciento en el trimestral.
También comentamos que prácticamente todos los estados tuvieron números negativos, pero eso no es un alivio y sería peor que alguien intentara usar ese pretexto, para una vez más, intentar engañar de que no estamos “tan mal”.
La economía mexiquense se contrajo a los niveles que tenía hace 8 años y aunque se espera un rebote lógico en el tercer trimestre, no se podrá recuperar el nivel que se tenía antes de la pandemia en el corto tiempo. Incluso, si la política económica se mantiene como hasta ahora, la actual administración ni a eso aspiraría.
Ahora sólo anotaremos porqué argumentar que a la mitad del sexenio, esta administración ha tenido un pésimo desempeño en lo que a la economía se refiere.
El indicador Trimestral de la Actividad Económica, la variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior.
2019
Trimestres
I -2.2% II -3.5% III -2.9% IV 0.0%
2020
I -0.7% II -17.1%
La frialdad de los números. Antes de la pandemia el Estado de México registraba números en rojo. Sólo el cierre del 2019 que al inicio había salido positivo pero en las correcciones y actualizaciones, el INEGI lo dejó en cero.
Con este comportamiento ¿Es válido afirmar que se apoya el sector productivo en la entidad?
Si así estaba antes de la pandemia, ¿Con los raquíticos apoyos que insisten en publicitar salvaron empleos, negocios y empresas para intentar reactivar la economía?
Y falta que comentemos cómo ha evolucionado la economía por el tipo de actividades.
COMENTARIO DEL DÍA: HORACIO DUARTE SE MUESTRA MÁS PRUDENTE QUE HIGINIO MARTÍNEZ CON MIRAS AL 2023.
Si bien es cierto, falta mucho tiempo para hablar de la elección a gobernador, porque ni por las intermedias hemos pasado. Parece claro que en Morena dos personajes son los más visibles en la carrera para alcanzar la tan anhelada candidatura.
Higinio Martínez y Horacio Duarte, que para muchos es impensable una pelea en la carrera por alcanzar la posición, ya que pertenecen al mismo grupo. Incluso apuestan por el hecho de que el segundo sería incapaz de independizarse.
Lo cierto es que los dos van enfilados al mismo objetivo, sólo que el encargado de aduanas lo hace de una forma más prudente, a nadie se le escapa el hecho de su cercanía con el poderoso presidente.
Higinio en cambio ya quiere cambios en la Constitución, quitar síndicos y regidores. Y lo que se acumule en los próximos dos años.
COMENTARIO DEL DÍA 2: PRÁCTICAMENTE LISTOS LOS CANDIDATOS EN EL PRI. UNA CARA JOVEN PARA TOLUCA, OMAR OLVERA CONTENDERÁ POR UNO DE LOS DISTRITOS.
Todo parece indicar que en el PRI no quieren esperar hasta la mera hora para tener candidatos. Desde hace unos días parece un hecho que la mayoría de los aspirantes ya están palomeados.
En Toluca llama la atención por quien van a definirse. Para la alcaldía parece amarrado el desgastado Raymundo Martínez, pero la buena noticia es que habrá caras nuevas. Todo parece indicar que Omar Olvera estará en la lista que busca ganar un distrito. Es buen momento para demostrar capacidad y que no sean los mismos de siempre.
COMENTARIO DEL DÍA 3: LAS COMPARECENCIAS, ASPECTOS QUE LLAMAN LA ATENCIÓN.
Si bien algunas comparecencias han estado a modo, tal es el caso de Ernesto Nemer cuando llegan al grado que en la segunda ronda se abstienen de preguntar tres fracciones, bueno casi tres, el PRI con Sámano no cuenta.
Hasta otras como la del fiscal Alejandro Gómez que entre todo lo que mencionó y ya dieron cuenta un sinfín de notas periodísticas, es digno de comentar el hecho de que reconoció su responsabilidad en la incursión de policías de investigación a la visitaduría de Derechos Humanos en Ecatepec.
Dejó en claro que la decisión de entrar a las instalaciones del organismo defensor de los derechos humanos fue apresurada e imprudente, pero era un delito flagrante que se persigue de oficio y había menores de edad en situación de riesgo. Por lo que sea, pero lo reconoce.
