IMPULSO/Agencia SUN
Toluca
Arturo Brizio, presidente de la Comisión de Arbitraje, aceptó que hay una fuerte resistencia, “de los árbitros veteranos”, por utilizar el VAR.
En conferencia de prensa realizada en las instalaciones de la FMF, Brizio explicó el sentir de los silbantes, quienes tienen órdenes específicas de ir a revisar las acciones que se consideren necesarias. “Sienten que si el VAR les recompone la plana, se les va a sancionar y nuestra chamba es convencerlos de que no. Quienes han seguido el procedimiento han actuado bien, no hay ningún problema, porque siguen los requerimientos, y hay varios ejemplos en los cuales hemos dado muestra de esto”.
Reiteró que el Árbitro Asistente en Video “llegó para quedarse, y no va a cambiar, así será de ahora en adelante, y será mejor que por las buenas nos acostumbremos a él en todo momento”.
El dirigente dio a conocer las siguientes cifras: “Hasta la fecha 3 del Clausura 2018, se han revisado 160 jugadas, y sólo cuatro han ido al resultado del juego. De nueve acciones, ocho se han ratificado, estoy contento, no satisfecho”.
Brizio reconoció que en el juego Guadalajara-Toluca “hubo en error de procedimiento en el VAR. La obligación de los árbitros es ir a revisar, si tiene la tecnología, hay que usarla y no tardar tanto”. Claro, habrá castigo a Jorge Pérez Durán.
Aseguró que el VAR ha ayudado en todos sentidos: “A que los jugadores ya no se jaloneen en el área; además, se disminuyó el fingir faltas y por otro lado los árbitros ya no compensan, algo que hacían de forma inconsciente”.
El Dato
Minuto 73. Remate de Triverio que Gudiño alcanza a manotear la pelota que coquetea en la línea. El árbitro Pérez Durán da por bueno el gol.
Minuto 76. El VAR anula la anotación, pero el silbante se tarda en ir a revisar la jugada en el monitor de apoyo.
Minuto 81. Después de ocho minutos discusiones y revisiones, Roberto Pérez Durán anula en definitiva la anotación de los Diablos.
